Сравнительная анатомия

Левый гидроцель при метаморфозе звезды

Левый гидроцель при метаморфозе звезды, как и в прототипе, располагается сначала дугой, а затем и кольцом вокруг ротового отверстия и становится организационным центром для всей оральной стороны развивающейся звездочки. Такая роль левого гидроцеля не случайна. Мы видели, что исторически амбулакральная система, представляющая производное левого гидроцеля, сыграла большую роль в возникновении 5-лучевой симметрии иглокожих. В этом отношении индивидуальное развитие звезд повторяет их историческое развитие, однако также в измененном виде — упрощенном и укороченном: гидроцель не перемещается вместе с ротовым отверстием на задний конец тела, а остается на своем месте, на левом боку, и там, где он лежит, происходит образование оральной стороны звезд и нового рта. Скелет аборальной стороны образуется, как и в прототипе, в области правого заднего целома, который здесь, однако, тоже остается на своем месте, т. е. на правом боку животного, вместо того, чтобы смещаться к переднему концу. Оба зачатка звезды — оральный и аборальный, первоначально независимые, срастаются между собой; стебелек со всеми заключенными в нем органами (личиночный пищевод, большая часть ак-соцеля и т. д.) редуцируется, и звездочка начинает ползать самостоятельно.
Развитие офиур еще более видоизменено. Сидячая стадия совершенно выпала. Рот личинки переходит в дефинитивный рот офиуры, и оральный конец личинки делается оральной стороной офиуры. Зато левый гидроцель растет к середине и огибает ротовое отверстие; так же растет к середине и левый задний целом. Анус личинки закрывается и нового не образуется. Эти резкие отличия в развитии столь несомненно и тесно связанных между собою форм, как морские звезды и офиуры, показывают, как далеко развитие и тех, и других от прототипа и как осторожно надо использовать процессы метаморфоза иглокожих при истолковании их организации. Упуская из виду это обстоятельство, J. Barrois (1924) пытался построить всю филогению иглокожих на основании чисто эмбриологических данных, без учета данных сравнительной анатомии и палеонтологии; эта методологическая ошибка и привела его к таким неверным выводам, как отделение офиур от звезд и полное отделение Е1-eutherozoa от Pelmatozoa (Д. Федотов, 1928).